Why the day is 24 hours long: The history of Earth’s atmospheric thermal tide, composition, and mean temperature
Notice bibliographique
Résumé
The Sun drives a semidiurnal (12-hour) thermal tide in Earth’s atmosphere. Zahnle and Walker suggested that an atmospheric oscillation with period P res ≈ 10.5 hours resonated with the Solar driving ≈600 million years ago (Ma), when the length of day (lod) was ≈21 hours. They argued that the enhanced torque balanced the Lunar tidal torque, fixing the lod. We explore this hypothesis using two different global circulation models (GCMs), finding P res = 11.4 and 11.5 hours today, in excellent agreement with a recent measurement. We quantify the relation between P res , mean surface temperature <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mover> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mo accent="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:math> , composition, and Solar luminosity. We use geologic data, a dynamical model, and a Monte Carlo sampler to find possible histories for the Earth-Moon system. In the most likely model, the lod was fixed at ≈19.5 hours between 2200 and 600 Ma ago, with sustained high <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mover> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mo accent="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:math> and an increase in the angular momentum L EM of the Earth-Moon system of ≈5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».