Maternal co-exposure to mercury and perfluoroalkyl acid isomers and their associations with child neurodevelopment in a Canadian birth cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perfluoroalkyl acids (PFAAs) within the broader class of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are present in human serum as isomer mixtures, but epidemiological studies have yet to address isomer-specific associations with child development and behavior. OBJECTIVES: To examine associations between prenatal exposure to 25 PFAAs, including perfluorooctane sulfonate (PFOS) and perfluorooctanoate (PFOA) isomers, and child neurodevelopment among 490 mother-child pairs in a prospective Canadian birth cohort, the Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition (APrON) study. To consider the influence of a classic neurotoxicant, total mercury (THg), based on its likelihood of co-exposure with PFAAs from common dietary sources. METHODS: Maternal blood samples were collected in the second trimester and child neurodevelopment was assessed at 2 years of age using the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3rd Edition (Bayley-III). Linear or curvilinear multiple regression models were used to examine associations between exposures and neurodevelopment outcomes. RESULTS: Select PFAAs were associated with lower Cognitive composite scores, including perfluoroheptanoate (PFHpA) (β = -0.88, 95% confidence interval (CI): -1.7, -0.06) and perfluorododecanoate (PFDoA) (β = -2.0, 95% CI: -3.9, -0.01). Non-linear relationships revealed associations of total PFOS (β = -4.4, 95% CI: -8.3, -0.43), and linear-PFOS (β = -4.0, 95% CI: -7.5, -0.57) and 1m-PFOS (β = -1.8, 95% CI: -3.3, -0.24) isomers with lower Language composite scores. Although there was no effect modification, including THg interaction terms in PFAA models revealed negative associations between perfluorononanoate (PFNA) and Motor (β = -3.3, 95% CI: -6.2, -0.33) and Social-Emotional (β = -3.0, 95% CI: -5.6, -0.40) composite scores. DISCUSSION: These findings reinforce previous reports of adverse effects of maternal PFAA exposure during pregnancy on child neurodevelopment. The unique hazards posed from isomers of PFOS justify isomer-specific analysis in future studies. To control for possible confounding, mercury co-exposure may be considered in studies of PFAAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».