MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383216125 · doi:10.1093/ejendo/lvad075

Adolescent body mass index and cognitive performance: a nationwide study of 2.48 million Israeli adolescents

2023· article· en· W4383216125 sur OpenAlexaff
Maya Simchoni, Estela Derazne, Orit Pinhas‐Hamiel, Tali Cukierman‐Yaffe, Cole D. Bendor, Aya Bardugo, Gabriel Chodick, Ronit Endevelt, Herzel C Gerstein, Arnon Afek, Gilad Twig

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody mass indexMedicineOverweightUnderweightDemographyObesityPercentilePopulationConfoundingOdds ratioCognitionGerontologyPediatricsInternal medicinePsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: The increased incidence of adolescent obesity over recent decades may be associated with lower cognitive performance than the expected potential. OBJECTIVE: We aimed to assess the association between adolescent body mass index (BMI) and cognitive function. DESIGN: A nationwide, cross-sectional, population-based study. SETTING: Pre-recruitment evaluation for military service during 1967-2018. PARTICIPANTS: All Israeli-born adolescents, 1 459 522 males and 1 027 953 females aged 16 to ≤20 years. EXPOSURES: Weight and height were measured to calculate BMI. MAIN OUTCOME: Cognitive performance was assessed by using a validated intelligence-quotient-equivalent test and was standardized to the year- and sex-Z-score. For 445 385 persons, parental cognitive scores could be identified. Multinomial logistic regression models were applied. RESULTS: Among male adolescents with severe obesity, 29.4% achieved a cognitive score below the 25th percentile, compared with 17.7% among their normal-weight (50th-84th percentile) counterparts. A J-shaped relation was observed between BMI and the odds ratio (OR) for a low cognitive score among male adolescents: underweight, 1.45 (1.43-1.48); overweight, 1.13 (1.12-1.15); mild obesity, 1.36 (1.33-1.39); and severe obesity, 1.58 (1.52-1.64). Similar findings were observed in females. For both sexes, point estimates were overall consistent in models adjusted for sociodemographic confounders, coexisting morbidities, and parental cognitive scores. Examinees with abnormal BMI had higher ORs for a lower-than-expected cognitive score, based on their parents' data as adolescents, in a manner that depends on obesity severity. CONCLUSION AND RELEVANCE: Obesity, is associated with increased odds for a lower cognitive performance, and the inability to fully achieve cognitive potential, regardless of sociodemographic background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207