Prurigo Nodularis onset during secukinumab treatment of psoriasis: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Secukinumab has been approved by the U.S. FDA and the European Medicines Agency for the treatment of moderate-to-severe plaque psoriasis and psoriatic arthritis with the documented adverse effects. Here we reported in one case that a new symptom, Prurigo Nodularis (PN), developed during the programmed dosing of secukinumab. CASE INTRODUCTION: A 22-years-old male with a 6-month history of severe plaque psoriasis vulgaris was presented to the dermatology clinic two weeks after the fifth serial weekly doses of secukinumab, for the reason of the outbreaks of multiple erythematous papules and pruritus nodules on the trunk and extremities. Physical examination showed that psoriatic rash were under effective control with the previous targeted therapy of secukinumab for plaque psoriasis vulgaris, but new dermatologic condition was spotted with multiple edematous red firm papules on the trunk and extremities, in the form of soy or hemispherical nodules, red in color, firm to touch, with some ulcerated crusts visible at tops, but negative Auspitz sign. Pathological examination confirmed these papules as PN. CONCLUSION: This case report is shared to inform clinicians about an unannounced adverse effect of the secukinumab in the treatment of psoriasis, and it is recommended that patients be carefully informed of the possible risk of PN before starting treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».