Hemicellulose-g-PAAc/TiO2 Nanocomposite Hydrogel for Dye Removal
Notice bibliographique
Résumé
Dyes pollution on urban environment is of great concern because of the human health hazards associated with this kind of contaminants, and the use of low-cost photocatalytic composite material is an efficient treatment method to minimize the environmental impact. A novel hemicellulose-g-PAAc/TiO2 composite hydrogel was prepared as a promising alternative material for dye removal. Wheat straw hemicellulose and TiO2 nanoparticles were first modified and then incorporated into hydrogel via covalent bonds. Effects of gel dosage, pH, initial concentration and contact time on the adsorption amount of methylene blue were systematically studied using the prepared hydrogel. The equilibrium adsorption data was fitted well to the Freundlich isotherm model, and Langmuir isotherm analysis indicated that the adsorption capacity of the hemicellulose-g-PAAc/TiO2 composite hydrogel was 389.1 mg/g, and adsorption kinetic study showed that the adsorption process can be described by the pseudo second-order kinetic model. The prepared composite hydrogel exhibited high photodegradation ability for methylene blue under alkaline conditions, and all results indicated that the hemicellulose-g-PAAc/TiO2 composite hydrogel had excellent photocatalytic degradability for dyes, which can be used in practical process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».