MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383218820 · doi:10.1016/j.plantsci.2023.111785

Highly effective mlo-based powdery mildew resistance in hexaploid wheat without pleiotropic effects

2023· article· en· W4383218820 sur OpenAlexfundno aff
Christina Rønn Ingvardsen, Julio A. Massange‐Sánchez, Finn Borum, Winnie S. Füchtbauer, Merethe Bagge, Søren Knudsen, Per L. Gregersen

Notice bibliographique

RevuePlant Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaGrønt Udviklings- og Demonstrations ProgramMinistry of Agriculture and Food
Mots-clésPowdery mildewBiologyMildewMutantGeneticsPlant disease resistanceResistance (ecology)MutationGeneBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Application of the mlo-based resistance in barley against powdery mildew attacks is a major success in crop breeding, since it confers durable disease resistance. Resistance caused by mutations in the Mlo gene seems to be ubiquitous across a range of species. This work addresses the introduction of mlo-based resistance into hexaploid wheat, which is complicated by the occurrence of three homoeologous genes: Mlo-A1, Mlo-B1 and Mlo-D1. EMS-generated mutant plants were screened for mutations in the three homoeologues. We selected and combined 6, 8, and 4 mutations, respectively, to obtain triple homozygous mlo mutant lines. Twenty-four mutant lines showed highly effective resistance towards attack by the powdery mildew pathogen under field conditions. All 18 mutations appeared to contribute to resistance; however, they had different effects on the occurrence of symptoms such as chlorotic and necrotic spots, which are pleiotropic to the mlo-based powdery mildew resistance. We conclude that to obtain highly effective powdery mildew resistance in wheat and to avoid detrimental pleiotropic effects, all three Mlo homoeologues should be mutated; however, at least one of the mutations should be of the weaker type in order to alleviate strong pleiotropic effects from the other mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207