Changes in synaptic inputs to dI3 INs and MNs after complete transection in adult mice
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Spinal cord injury (SCI) is a debilitating condition that disrupts the communication between the brain and the spinal cord. Several studies have sought to determine how to revive dormant spinal circuits caudal to the lesion to restore movements in paralyzed patients. So far, recovery levels in human patients have been modest at best. In contrast, animal models of SCI exhibit more recovery of lost function. Previous work from our lab has identified dI3 interneurons as a spinal neuron population central to the recovery of locomotor function in spinalized mice. We seek to determine the changes in the circuitry of dI3 interneurons and motoneurons following SCI in adult mice. Methods After a complete transection of the spinal cord at T9-T11 level in transgenic Isl1:YFP mice and subsequent treadmill training at various time points of recovery following surgery, we examined changes in three key circuits involving dI3 interneurons and motoneurons: (1) Sensory inputs from proprioceptive and cutaneous afferents, (2) Presynaptic inhibition of sensory inputs, and (3) Central excitatory glutamatergic synapses from spinal neurons onto dI3 INs and motoneurons. Furthermore, we examined the possible role of treadmill training on changes in synaptic connectivity to dI3 interneurons and motoneurons. Results Our data suggests that VGLUT1 + inputs to dI3 interneurons decrease transiently or only at later stages after injury, whereas levels of VGLUT1 + remain the same for motoneurons after injury. Levels of VGLUT2 + inputs to dI3 INs and MNs may show transient increases but fall below levels seen in sham-operated mice after a period of time. Levels of presynaptic inhibition to VGLUT1 + inputs to dI3 INs and MNs can rise shortly after SCI, but those increases do not persist. However, levels of presynaptic inhibition to VGLUT1 + inputs never fell below levels observed in sham-operated mice. For some synaptic inputs studied, levels were higher in spinal cord-injured animals that received treadmill training, but these increases were observed only at some time points. Discussion These results suggest remodeling of spinal circuits involving spinal interneurons that have previously been implicated in the recovery of locomotor function after spinal cord injury in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».