Targeting adolescents as agents of change for an entomophageous future
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As food supply practices must adapt to the reality of limited natural resources, alternative solutions must be found to meet the dietary needs of a growing world population. Edible insect consumption represents a sustainable substitute to that of conventional meat. Psychological barriers are largely responsible for dictating Westerners’ aversion towards insect eating. As adolescents have been less exposed to socio‐cultural constructs and as their food habits are less entrenched, they might express a greater openness towards edible insect products. This study aims to assess the impact of exposure and familiarisation with edible insects on adolescents' attitudes towards entomophagy. Between February 2018 and January 2020, 662 students aged 15–16 years from a Canadian high school engaged in a pedagogical insect farming project during which they had the chance to learn about insects as a sustainable foodstuff, while being familiarised with insect farming methods. Three different student cohorts took part in this project. The first and second had the opportunity to raise crickets and the third mealworms. Relying on surveys distributed before and after these 3 month projects, time‐based and type‐based analyses regarding students’ initial attitudes towards edible insects and their evolution over the course of these activities were performed. Results showed that the project greatly enhanced their acceptance towards edible insect consumption, suggesting that the speed and impact of peer influence amongst adolescents could be leveraged in promotional efforts to accelerate the adoption of edible insects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».