Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of various digital platforms in the era of the internet technology revolution, in addition to giving birth to various new job types, also gives rise to a new term for workers, the term ‘mitra’ in the "gig economy" and gradually replacing previous terms such as buruh, karyawan, pegawai. This article attempts to decode the meaning of "mitra" using Norman Fairclough's critical discourse analysis (CDA) which studies the use of language (verbal and written) as a form of social practice. Through Fairclough's three CDA levels; Text (micro level) is seen as a representation of something containing a certain ideology; Discursive practice (meso level) refers to the production, distribution, and consumption of text; Socio-cultural practice (macro level) refers to the context outside of the text such as the context of society, culture, and politics that influence the existence of text, we can reflect the ideological effects that reproduce unequal power relations in the word "mitra" used by various digital platforms. The term "mitra" referring to the ideology of "platform capitalism" makes them not considered as "pekerja" or "buruh" and eliminating them as legal subjects protected by the Labor Law. The problem is also the new work relationship is still unclear in many aspects, which can lead to exploitation of "mitra" by the company.Keywords: critical discourse analysis, ilusi kemitraan, gig economy, platform capitalism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle