MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383264508 · doi:10.5430/ijhe.v12n4p1

The Effect of Blended Learning and Flipped Classroom Approaches for a Research Method Course on Undergraduate Students in Preschool Education in China

2023· article· en· W4383264508 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlipped classroomMathematics educationTest (biology)Class (philosophy)Blended learningTeaching methodPsychologyQuestionnaireComputer scienceEducational technologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At present, the overall scientific research ability of kindergarten teachers in China is relatively weak. The research method course is usually the most feared course by normal school students. The aim of this study based on objective, preparation, instructional video, review, test, activity, transfer, discussion/summary (O-PIRTATD/S) flipped classroom teaching is to explore the effectiveness of blended learning and improve the teaching of preschool education research method courses and the learning retention of preschool education students to cultivate their scientific research ability in the postpandemic era. This study used a quasi-experimental design, and 240 junior students from a private undergraduate preschool education major in Guangxi, China, were selected. For the research method course of preschool education, the experimental class adopts blended learning in consideration of O-PIRTATD/S flipped classroom teaching, whereas the control class adopts blended learning based on a traditional teaching method. Through the unequal group using pretest and post-test design, the 8-week quasi-experiment was carried out. The test questions were used to collect data. The learning performance was tested on the last week of the teaching experiment (Week 8), and the learning retention of the two groups was tested 8 weeks after the end of the teaching experiment (Week 16). In this way, the difference between the retention rate of the experimental group and control group was explored. The study found the experimental class had blended learning in consideration of O-PIRTATD/S flipped classroom teaching, and the knowledge retention was significantly higher than the control class with blended learning based on traditional teaching. 8 weeks after the course learning, the knowledge retention of the experimental class was still better than the control class. Blended learning contributes to improved learning retention based on the O-PIRTATD/S flipped classroom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,548
Écart entre enseignants0,466 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle