From Dust to Nanodust: Resolving Circumstellar Dust from the Colliding-wind Binary Wolf-Rayet 140
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wolf-Rayet (WR) 140 is the archetypal periodic dust-forming colliding-wind binary that hosts a carbon-rich WR (WC) star and an O-star companion with an orbital period of 7.93 yr and an orbital eccentricity of 0.9. Throughout the past few decades, multiple dust-formation episodes from WR 140 have been observed that are linked to the binary orbit and occur near the time of periastron passage. Given its predictable dust-formation episodes, WR 140 presents an ideal astrophysical laboratory to investigate the formation and evolution of dust in the hostile environment around a massive binary system. In this paper, we present near- and mid-infrared (IR) spectroscopic and imaging observations of WR 140 with Subaru/SCExAO+CHARIS, Keck/NIRC2+PyWFS, and Subaru/Cooled Mid-Infrared Camera and Spectrograph taken between 2020 June and September that resolve the circumstellar dust emission linked to its most recent dust-formation episode in 2016 December. Our spectral energy distribution analysis of WR 140's resolved circumstellar dust emission reveals the presence of a hot (T d ∼ 1000 K) near-IR dust component that is co-spatial with the previously known and cooler (T d ∼ 500 K) mid-IR dust component composed of 300–500 Å sized dust grains. We attribute the hot near-IR dust emission to the presence of nano-sized (nanodust) grains and suggest they were formed from grain–grain collisions or the rotational disruption of the larger grain size population by radiative torques in the strong radiation field from the central binary. Lastly, we speculate on the astrophysical implications of nanodust formation around colliding-wind WC binaries, which may present an early source of carbonaceous nanodust in the interstellar medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».