Study on the slurrying mechanism of coal water slurry prepared from coal gasification wastewater
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The coal gasification process produces a large amount of wastewater which is seriously polluted and difficult to biochemically treat. The regasification of coal water slurry produced from gasification wastewater meets the requirements of clean and efficient use of energy and the concept of circular economy. In this paper, the slurryability of coal water slurry prepared with gasification wastewater was measured, and the influence mechanism of organic matter, metal ions, and ammonia nitrogen components in coal gasification wastewater on slurryability has been studied. Results show that (a) Coal water slurry can be prepared with gasification wastewater, and the composition of wastewater has a great influence on the slurryability. (b) Phenols and alcohols in wastewater are not conducive to slurryability, while urethane in wastewater is beneficial for slurrying. (c) K + and Na + in wastewater have little effect on the slurryablity even in high concentration, while Mg 2+ and Ca 2+ have basically no effect on the slurryability under the concentration range of coal gasification wastewater. However, Fe 3+ has a negative effect and Cu 3+ has a positive effect on the slurryability at low concentrations. (d) Ammonia nitrogen can affect the slurryability of coal water slurry by affecting the pH of the solution. NH 4 OH solution is alkaline, which is conducive to slurrying, while (NH 4 ) 2 SO 4 and NH 4 Cl solutions are acidic, resulting in poor slurryability of coal water slurry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle