MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383302992 · doi:10.1093/eurheartj/ehad358

Outcomes of out-of-hospital cardiac arrest in adult congenital heart disease: a Danish nationwide study

2023· article· en· W4383302992 sur OpenAlexaff
Carlo Alberto Barcella, Daniel Mølager Christensen, Lars Idorn, Nishan Mudalige, Morten Malmborg, Fredrik Folke, Christian Torp‐Pedersen, Gunnar Gislason, Mohamad El‐Chouli

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensProvincial Health Services Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDanishHeart diseaseInternal medicineCardiologyPediatricsEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The risk, characteristics, and outcome of out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) in patients with congenital heart disease (CHD) remain scarcely investigated. METHODS AND RESULTS: An epidemiological registry-based study was conducted. Using time-dependent Cox regression models fitted with a nested case-control design, hazard ratios (HRs) with 95% confidence intervals of OHCA of presumed cardiac cause (2001-19) associated with simple, moderate, and severe CHD were calculated. Moreover, using multiple logistic regression, we investigated the association between pre-hospital OHCA characteristics and 30-day survival and compared 30-day survival in OHCA patients with and without CHD. Overall, 43 967 cases (105 with simple, 144 with moderate, and 53 with severe CHD) and 219 772 controls (median age 72 years, 68.2% male) were identified. Any type of CHD was found to be associated with higher rates of OHCA compared with the background population [simple CHD: HR 1.37 (1.08-1.70); moderate CHD: HR 1.64 (1.36-1.99); and severe CHD: HR 4.36 (3.01-6.30)]. Pre-hospital cardiopulmonary resuscitation and defibrillation were both associated with improved 30-day survival in patients with CHD, regardless of CHD severity. Among patients with OHCA, simple, moderate, and severe CHD had a similar likelihood of 30-day survival compared with no CHD [odds ratio 0.95 (0.53-1.69), 0.70 (0.43-1.14), and 0.68 (0.33-1.57), respectively]. CONCLUSION: A higher risk of OHCA was found throughout the spectrum of CHD. Patients with and without CHD showed the same 30-day survival, which relies on the pre-hospital chain of survival, namely cardiopulmonary resuscitation and defibrillation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207