MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383314039 · doi:10.1371/journal.ppat.1011477

Changes in SUMO-modified proteins in Epstein-Barr virus infection identifies reciprocal regulation of TRIM24/28/33 complexes and the lytic switch BZLF1

2023· article· en· W4383314039 sur OpenAlexafffund
Carlos F. de la Cruz-Herrera, Michael H. Tatham, Umama Z. Siddiqi, Kathy Shire, Edyta Marcon, Jack Greenblatt, Ronald T. Hay, Lori Frappier

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCancer Research UK Cambridge Institute, University of CambridgeCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UKWellcome TrustWellcome
Mots-clésLytic cycleBZLF1BiologyVirusVirologyCell biologyHerpesviridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMO modifications regulate the function of many proteins and are important in controlling herpesvirus infections. We performed a site-specific proteomic analysis of SUMO1- and SUMO2-modified proteins in Epstein-Barr virus (EBV) latent and lytic infection to identify proteins that change in SUMO modification status in response to EBV reactivation. Major changes were identified in all three components of the TRIM24/TRIM28/TRIM33 complex, with TRIM24 being rapidly degraded and TRIM33 being phosphorylated and SUMOylated in response to EBV lytic infection. Further experiments revealed TRIM24 and TRIM33 repress expression of the EBV BZLF1 lytic switch gene, suppressing EBV reactivation. However, BZLF1 was shown to interact with TRIM24 and TRIM33, resulting in disruption of TRIM24/TRIM28/TRIM33 complexes, degradation of TRIM24 and modification followed by degradation of TRIM33. Therefore, we have identified TRIM24 and TRIM33 as cellular antiviral defence factors against EBV lytic infection and established the mechanism by which BZLF1 disables this defence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207