Elio Attilio Baldi. The Author in Criticism. Italo Calvino’s Authorial Image in Italy, the United States, and the United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Image in Italy, the Unites States, and the United Kingdom di Elio Attilio Baldi è, innanzitutto, come suggerisce anche il titolo, un'ampia e approfondita ricognizione teorico-critica su Italo Calvino, intellettuale e scrittore centrale nel canone della letteratura italiana del XX secolo, di cui il volume illumina, nel susseguirsi dei quattro capitoli, le più diverse e però complementari sfaccettature, quella dell'autore, dell'editore, del critico, del recensore, del saggista, tutte intrinsecamente collegate tra loro.L'interesse principale del lavoro di Baldi, come afferma egli stesso nell'introduzione, è quello di comparare metodologicamente -tentando di far emergere eventuali tangenze, posizioni di affinità o, al contrario, visioni antitetiche -le letture critiche e interpretative che a partire dagli anni Sessanta si sono sviluppate e moltiplicate intorno alla figura e alle opere di Calvino sia in Italia che in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.Molto attento a contestualizzare i differenti ambiti culturali all'interno dei quali sono avvenuti i processi di acquisizione "canonica" dello scrittore ligure, Baldi compie anche una preziosa operazione di storiografia della ricezione e del percorso ermeneutico che ha caratterizzato il lavoro di Calvino negli Stati Uniti e nel Regno Unito, procedendo attraverso una sistematica analisi contrastiva atta a far dialogare le maggiori posizioni critiche emerse con le riflessioni, i proclami, le valutazioni saggistiche condotte dallo stesso Calvino, autore contraddistinto da una marcata autoconsapevolezza poietica, sempre molto attivo nella definizione o ridefinizione della propria immagine autoriale, nella costruzione della propria posizione all'interno del canone, nella designazione di filiazioni e parentele, nella teorizzazione delle scelte poetiche alla base degli snodi fondanti della sua parabola letteraria.Nel primo capitolo, Baldi, a partire da una rapida ma efficace ricapitolazione del dibattito teorico nato in seno allo strutturalismo riguardante la cosiddetta "morte dell'autore" e tesa a far luce soprattutto sulle posizioni sostenute da Barthes, focalizza l'attenzione proprio sulle strategie adottate da Calvino per costruire la sua originale immagine autoriale, al contempo centralizzata e però decentrata, sovraesposta ma anche marginale.Questo vuol dire concentrarsi non solo e non tanto sulle opere narrative, ma anche e soprattutto su quelle manifestazioni extra-narrative che permettono a Calvino di dislocare e ramificare la sua autorialità, incrementando in tal modo visibilità e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».