MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383345845 · doi:10.1108/bpmj-12-2022-0658

Hybrid RFID-IoT simulation modeling approach for analyzing scrubs’ distribution solutions in operating rooms

2023· article· en· W4383345845 sur OpenAlexaff
Yasmina Maïzi, Ygal Bendavid

Notice bibliographique

RevueBusiness Process Management Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDesign science researchControl (management)Process (computing)Radio-frequency identificationIdentification (biology)Design scienceInternet of ThingsProcess managementEngineering managementSystems engineeringRisk analysis (engineering)Computer securityKnowledge managementInformation systemEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Assess the realistic impacts of implementing an Radio Frequency Identification (RFID)/Internet of Things (IoT) uniforms’ distribution system for managing medical personnel’s scrubs in operating rooms. The authors use a hybrid simulation framework to address the following objectives and challenges: a) reduce and control operating rooms’ level of inventory; b) stabilize scrubs’ demand and c) improve infection control and prevention of cross-contamination (through scrubs over manipulation and hoarding). Design/methodology/approach The authors adopt a Design Science approach. This methodological approach is used to design, develop, create and evaluate information technology “artifacts” (e.g. constructs, models, methods and instantiations) intended to solve organizational problems and make research contributions (Peffers et al., 2007). More specifically, the authors follow the Design Science Research Methodology process model which includes six steps: problem identification and motivation, definition of the objectives for a solution, design and development, demonstration, evaluation, and communication. Findings To assess the realistic impacts of implementing an RFID-IoT uniforms’ distribution system for managing medical personnel’s scrubs in operating rooms, the authors adopted a design science approach and initiated the research by documenting the business case and reviewed the existing literature to build a comparative analysis of existing uniforms’ distribution systems. The authors used a hybrid simulation model to assess the impact of three business cases: present mode of operation, implementing smart shelves or the smart distributors. The authors show that smart dispensers allow a greater control on scrubs’ utilization while eliminating the cross-contamination of the medical personnel. Practical implications Through this research study, the authors provide hospitals’ managers a scientific support for uniforms’ (scrubs) distribution process improvement. The authors use a hybrid simulation model to compare innovative solutions for uniforms’ distribution systems in the form of “smart cabinets” supported by Radio Frequency Identification (RFID)/Internet of Things (IoT) technologies and choose the most appropriate design for the hospital to meet two main challenges: a) inefficiency of uniform replenishment-distribution system and b) noncompliancy with infection control regulations caused by the distribution system. Originality/value From a methodological perspective, this paper addresses concerns from researchers calling quantitative research methods and using case-based research strategy to address IoT issues and assess the system in practice. From a broader point of view, this work confirms the predominant interest of RFID-IoT research work in the arena of supply chain management and logistics as the technology is used for tracking purpose and for monitoring applications. It is also one response to the research community suggesting that “hospitals should evaluate the medical effectiveness of the new technologies as well as the cost before adoption”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness Process Management JournalMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207