Notice bibliographique
Résumé
The kallikrein–kinin system consists of the two kininogen substrates present in the blood plasma, and two serine proteases: the plasma and tissue kallikreins. The action of the latter on kininogens produces small peptides, the kinins, short-lived, but endowed by powerful pharmacologic actions on blood vessels and other tissues. Many recent and exciting therapeutic developments in the field are briefly summarized. Notably, various novel strategies are being clinically developed to inhibit the formation of bradykinin or block its receptors in the management of hereditary angioedema. The interventions include orally bioavailable drugs, biotechnological proteins, and gene therapy. These approaches are currently explored in a variety of other inflammatory and thrombotic disorders. Harnessing controlled kinin formation is also of potential therapeutic interest, as shown by the clinical development of recombinant tissue kallikrein for ischemic stroke and renal disease. The biomarkers of kinin-mediated disorders, frequently implicating edemas, include the consumption of kininogen(s), plasma kallikrein activity, and the detection of circulating kinin metabolites such as fragments BK1–5 and BK2–9. Novel opportunities to clinically apply the underexploited drugs of the kallikrein–kinin system are briefly reviewed. This personal perspective is offered by an observer of and a participant in drug characterization throughout the last four decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».