MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383370794 · doi:10.5194/ems2023-71

Climate and bioclimate conditions in SW Greenland and eastern coast of Labrador during the International Polar Years

2023· preprint· en· W4383370794 sur OpenAlexaboutno aff
Andrzej Araźny, Konrad Chmist, Rajmund Przybylak, Przemysław Wyszyński, G. P. Singh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchipelagoArcticPolarGeographyPeriod (music)Physical geographyClimatologyOceanographyThe arcticGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The idea of holding an International Polar Year (IPY) is attributed to Carl Weyprecht, who participated in the Austro-Hungarian polar expedition of 1872–74 that discovered the Franz Josef Land archipelago on August 30, 1873. The experience of this expedition led Weyprecht to conclude that scientific work during expeditions should be based on “identical measuring instruments, identical instructions and for a period of at least one year to collect as many synchronous measurements as possible”. His idea was implemented by the International Polar Commission established in 1879, which organised the 1st International Polar Year from August 1, 1882 to August 31, 1883. Subsequent IPYs were held in 1932/33, 1957/58 and 2007/08. The next IPY is planned for 2032/33. All polar years have significantly improved our knowledge of polar regions, especially the Arctic. This is particularly true of weather and climate conditions.The aim of this study is to examine the prevailing climatic and bioclimatic conditions in SW Greenland and the eastern coast of Labrador in all the mentioned polar years, and to compare them against each other and against the modern long-term period (1986–2015). To achieve this goal, both instrumental data available in many sources (including those collected by the Moravian Brothers) and data from the twentieth-century reanalysis were used. Instrumental data were taken for SW Greenland from the weather station located at Godthab, and for the east coast of Labrador from Nain (1882/83, 1932/33 and 2007/08) and Hopedale (1957/58) stations due to the lack of data from Nain for that year. Both stations are relatively close to each other and are strongly correlated with each other in terms of climate. Climatic conditions were compared using commonly used statistics such as monthly, seasonal and yearly averages. On the other hand, analysis of the bioclimatic conditions in the study area is based on the following indices and indicators: Wind Chill Temperature (WCT), Insulation Predicted (Iclp) and day-to-day changes of air temperature and atmospheric pressure. For the calculations, sub-daily data from the measurements taken in the middle of the day (1 or 2 pm) have been used. Apparent cold and extent of frostbite risk to the human body were assessed using the WCT. This was created based on thermophysiological experiments and theoretical research in Canada and the United States relating to the influence of temperature and air movement on apparent conditions in winter. Iclp determines the thermal insulation of clothing required for a person to maintain thermal equilibrium in a given set of meteorological conditions. All biometeorological indices were calculated using BioKlima 2.6 software (https://www.igipz.pan.pl/bioklima-crd.html).The work was supported by the National Science Centre, Poland project No. 2020/39/B/ST10/00653.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207