The H protein of attenuated canine distemper virus is degraded via endoplasmic reticulum-associated protein degradation
Notice bibliographique
Résumé
Canine distemper (CD) caused by canine distemper virus (CDV) is considered a highly contagious and acutely febrile disease in various animals around the world. Endoplasmic reticulum-associated protein degradation (ERAD) is an important biological effect induced by endoplasmic reticulum (ER) stress (ERS) for the degradation of unfolded/misfolded proteins in the ER of cells. CDV H glycoprotein is translocated into the ER for post-translational modifications. The effects of CDV H and ER on each other are unclear. In this study, we found that CDV H protein induced ERS through the PERK-mediated signaling pathway. The inhibition of ERS by 4-Phenylbutyric acid (4-PBA) increased the H protein amounts of an attenuated CDV, which was reduced by dithiothreitol (DTT)-induced ERS. Further, the H protein levels were increased when ERAD was inhibited by using Eeyarestatin I or interfering E3 ligase Hrd1 in ERAD, suggesting that the attenuated CDV H protein is degraded via ERAD. ERAD involved ubiquitin-dependent proteasome degradation (UPD) and/or autophagic-lysosome degradation (ALD). The attenuated CDV H protein was ubiquitinated and significantly increased after treatment with UPD inhibitor MG132 but not ALD inhibitor chloroquine (CQ), suggesting that ERAD degrading the attenuated CDV H protein selectively depends on UPD. Moreover, the inhibition of the degradation of CDV H protein with 4-PBA or MG132 treatment increased viral replication, whereas treatment with DTT promoting degradation of H protein was found to reduce viral replication. These findings suggest that the degradation of CDV H protein via ERAD negatively affects viral replication and provide a new idea for developing CDV prevention and control strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».