MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383375000 · doi:10.1353/mlr.2023.a901156

The Akunin Project: The Mysteries and Histories of Russia’s Bestselling Author ed. by Elena V. Baraban and Stephen M. Norris (review)

2023· article· en· W4383375000 sur OpenAlexaboutno aff
Muireann Maguire

Notice bibliographique

RevueThe Modern Language Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureArt historyHistoryPublishingNinthPopularityArtClassicsLiteratureLawPolitical sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Akunin Project: The Mysteries and Histories of Russia’s Bestselling Author ed. by Elena V. Baraban and Stephen M. Norris Muireann Maguire The Akunin Project: The Mysteries and Histories of Russia’s Bestselling Author. Ed. by Elena V. Baraban and Stephen M. Norris. Toronto and London: Toronto University Press. x+361 pp. $35.21. ISBN 978–1–4875–2576–7. This remarkable volume, edited by scholars of post-Soviet popular culture Elena V. Baraban and Stephen M. Norris, is a welcome reminder of the wit, wisdom, and astonishing versatility of Grigorii Shalvovich Chkartishvili, the author better known as Boris Akunin (or as Anatolii Brusnikov or Anna Borisova, among other noms de plume). The Akunin Project opens with a lucid Introduction co-written, in alternating sections, by Baraban and Norris, contextualizing the Akunin publishing ‘phenomenon’ and its popularity across multiple media, now sustained over a quarter-century (the first volume in Akunin’s most celebrated historical detective series, Adventures of Erast Fandorin, appeared in 1998). Twelve original essays (including two each by the co-editors) follow, ranging across Akunin’s many inspirations, series, and genres. There are also two transcribed interviews with the author, new translations of two key journalistic essays by Akunin, and translated extracts from two novels not yet available in English, Spy Novel (Shpionskii roman, 2005) and The Ninth Saviour (Deviatnyi spas, 2011). These are intended, in the co-editors’ words, to help readers ‘delve into the worlds [Akunin] has created beyond the Erast Fandorin and Pelagia series’ (p. 21). With some inevitable overlap, but plenty of helpful cross-referencing, the twelve core chapters are organized into six thematic pairs. In their respective essays on the sixteen-novel Fandorin series (1998–2018), Baraban and Judith Kalb find unexpected Homeric echoes in both plot structure and characterization. Claire Whitehead and Zara M. Torlone analyse Akunin’s two significantly shorter historical detective series featuring Sister Pelagia (2000–03) and Fandorin’s grandson Nicholas (2000–09). Marshalling, with characteristic sophistication, critical theory specific to detective fiction, Whitehead suggests that Akunin’s unreliable plots and narrators convey an implicit warning that history itself packs surprises. Torlone addresses (and translates an extract from) the 2006 Nicholas Fandorin dilogy F.M. to demonstrate that, as a homage to Dostoevsky, whose initials provide its title, this work displays Akunin’s literary virtuosity. It also ably satirizes the Dostoevskian corruption and brutality of street culture in 1990s Russia. In the next section, Elizabeth Richmond-Garza examines Akunin’s intertextuality, specifically his ‘impersonation’ of the French novelist Eugène Sue, whose nineteenth-century Parisian demimonde is evoked in Akunin’s portrayals of Moscow and Petersburg; while Norris’s essay locates the improbable conspiracy narratives of Akunin’s spy novels as an attempt to make history read more rationally than real life. Norris returns in the following section, where both he and the historian Ilya Gerasimov evaluate Akunin’s ambitious plan, apparently inspired by the untypical pairing of Karamzin and Peter Ackroyd, to create a multi-volume History of the Russian State (2013–present) for average readers. Gerasimov finds the work cliché-ridden, calling Akunin ‘a lousy historian’ (p. 189). Norris’s essay, a tongue-in-cheek ‘instruction manual’, cautions that ‘[p]rofessional historians may experience headaches and [End Page 423] heart palpitations’ when reading the History, directing them back to the novels for their own well-being. Yekaterina Severts and Baraban examine Akunin’s literary projects under alternative pseudonyms (Severts’s analysis of stiob, or hyperbolic fidelity, in the historical novel The Ninth Saviour is excellent); and in the final section, Bradley A. Gorski and Natalia Erlenkamp explore the secrets of this former literary editor’s reinvention as a pseudo-pulp novelist, through skilled manipulation of social media and commercial advertising. Something about Akunin, possibly his immersion in historical and literary detail, or the sheer profligacy of his success, makes scholars revel in figures and statistics: eight million copies of the Erast Fandorin series sold in Russia by 2004, a print run of 500,000 copies for a mere Fandorin short story collection published two years later, a suspiciously ingenuous advertising campaign (and a print run of 270,000 copies...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Modern Language ReviewMême sujetSociopolitical Dynamics in RussiaTravaux en français237 207