The Transcultural Streams of Chinese Canadian Identities
Notice bibliographique
Résumé
Highlighting the geopolitical and economic circumstances that have prompted migration from Hong Kong and mainland China to Canada, The Transcultural Streams of Chinese Canadian Identities examines the Chinese Canadian community as a simultaneously transcultural, transnational, and domestic social and cultural formation. Essays in this volume argue that Chinese Canadians, a population that has produced significant cultural imprints on Canadian society, must create and constantly redefine their identities as manifested in social science, literary, and historical spheres. These perpetual negotiations reflect social and cultural ideologies and practices and demonstrate Chinese Canadians' recreations of their self-perception, self-expression, and self-projection in relation to others. Contextualized within larger debates on multicultural society and specific Chinese Canadian cultural experiences, this book considers diverse cultural presentations of literary expression, the “model minority” and the influence of gender and profession on success and failure, the gendered dynamics of migration and the growth of transnational (“astronaut”) families in the 1980s, and inter-ethnic boundary crossing. Taking an innovative approach to the ways in which Chinese Canadians adapt to and construct the Canadian multicultural mosaic, The Transcultural Streams of Chinese Canadian Identities explores various patterns of Chinese cultural interchanges in Canada and how they intertwine with the community's sense of disengagement and belonging. Contributors include Lily Cho (York), Elena Chou (York), Eric Fong (Chinese University of Hong Kong), Loretta Ho (Toronto), Jack Leong (Toronto), Jessica Tsui-yan Li (York), Lucia Lo (York), Guida Man (York), Kwok-kan Tam (Hang Seng Management College), Eleanor Ty (Wilfrid Laurier), and Henry Yu (British Columbia).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,021 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».