MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383473313 · doi:10.48550/arxiv.2307.02307

The refined solution to the Capelli eigenvalue problem for $\mathfrak{gl}(m|n)\oplus\mathfrak{gl}(m|n)$ and $\mathfrak{gl}(m|2n)$

2023· preprint· en· W4383473313 sur OpenAlexaff
Mengyuan Cao, Monica Nevins, Hadi Salmasian

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubalgebraMathematicsCombinatoricsOmegaLambdaEigenvalues and eigenvectorsLie superalgebraLie algebraCartan subalgebraAlgebra over a fieldPure mathematicsPhysicsAffine Lie algebraCurrent algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $\mathfrak g$ be either the Lie superalgebra $\mathfrak{gl}(V)\oplus\mathfrak{gl}(V)$ where $V:=\mathbb C^{m|n}$ or the Lie superalgebra $\mathfrak{gl}(V)$ where $V:=\mathbb C^{m|2n}$. Furthermore, let $W$ be the $\mathfrak g$-module defined by $W:=V\otimes V^*$ in the former case and $W:=\mathcal S^2(V)$ in the latter case. Associated to $(\mathfrak g,W)$ there exists a distinguished basis of Capelli operators $\left\{D^λ\right\}_{λ\inΩ}$, naturally indexed by a set of hook partitions $Ω$, for the subalgebra of $\mathfrak g$-invariants in the superalgebra $\mathcal{PD}(W)$ of superdifferential operators on $W$. Let $\mathfrak b$ be a Borel subalgebra of $\mathfrak g$. We compute eigenvalues of the $D^λ$ on the irreducible $\mathfrak g$-submodules of $\mathcal{P}(W)$ and obtain them explicitly as the evaluation of the interpolation super Jack polynomials of Sergeev--Veselov at suitable affine functions of the $\mathfrak b$-highest weight. While the former case is straightforward, the latter is significantly more complex. This generalizes a result by Sahi, Salmasian and Serganova for these cases, where such formulas were given for a fixed choice of Borel subalgebra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,082 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207