MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4383482171 · doi:10.1002/etc.5711

The Comet Assay, a Sensitive Biomarker of Water Quality Improvement Following Adoption of Beneficial Agricultural Practices?

2023· article· en· W4383482171 sur OpenAlexafffundabout
Andrée D. Gendron, Émilie Lacaze, Zofia E. Taranu, Rebecca Gouge, Yasmina Larbi‐Youcef, Magali Houde, C. André, François Gagné, Gaëlle Triffault‐Bouchet, Isabelle Giroux

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensMinistère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des ParcsMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésComet assayGenotoxicityMusselMetolachlorTributaryToxicologyFreshwater ecosystemDNA damagePesticideEnvironmental scienceBiologyEnvironmental chemistryFisheryEcologyChemistryEcosystemAtrazineToxicityDNAGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous actions have been undertaken by farmers to attenuate the impact of agricultural activities on aquatic ecosystems. The identification of biomarkers that respond quickly to water quality improvement could facilitate the assessment of adopted alternative practices and help maintain mobilization among stakeholders. We evaluated the potential of the comet assay, a biomarker of genotoxic effects, using a freshwater mussel, Elliptio complanata, as a model animal. The frequency of DNA damage was assessed in hemocytes of mussels collected from a pristine habitat and caged for 8 weeks in the Pot au Beurre River, a tributary of the fluvial Lake St.-Pierre (Quebec, Canada) impacted by agricultural activities. We found that the level of DNA damage naturally induced in mussel hemocytes was low and showed very limited variations over time. Compared with these baseline levels and to laboratory controls, we observed a doubling in DNA alterations in mussels exposed to agricultural runoff in the third branch of the Pot au Beurre River. The genotoxic response was significantly lower in mussels caged in the first branch of the Pot au Beurre River, where longer stretches of shoreline have been restored as buffer strips. Glyphosate, mesotrione, imazethapyr, and metolachlor were the main discriminant pesticides between these two branches. Metolachlor was found in sufficient concentrations to induce DNA damage, but it is more likely that the observed genotoxicity was the result of a "cocktail effect," that is, the cumulative contribution of coexisting genotoxicants including the above-mentioned herbicides and ingredients in their formulation. Our findings suggest that the comet assay is a sensitive tool for the early detection of changes in water toxicity following the adoption of agricultural beneficial practices. Environ Toxicol Chem 2023;42:2201-2214. © 2023 Crown copyright and The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. This article is published with the permission of the Controller of HMSO and the King's Printer for Scotland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→