MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383499590 · doi:10.1007/s00421-023-05264-7

The effects of water temperature on cerebral blood flow during aquatic exercise

2023· article· en· W4383499590 sur OpenAlexaff
Howard H. Carter, Oliver Pienaar, Alexander Coleman, Jem L. Cheng, Maureen J. MacDonald, Louise H. Naylor, Daniel J. Green

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Applied Physiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research GlobalUniversity of Western Australia
Mots-clésCerebral blood flowMedicineMiddle cerebral arteryImmersion (mathematics)Blood pressureBlood flowCardiologyAnesthesiaInternal medicineAnimal sciencePhysical therapyIschemiaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Recent studies suggest that episodic increases in cerebral blood flow (CBF) may contribute to the improvement in brain health associated with exercise training. Optimising CBF during exercise may enhance this benefit. Water immersion in ~ 30-32 °C augments CBF at rest and during exercise; however, the impact of water temperature on the CBF response has not been investigated. We hypothesised that cycle ergometry in water would increase CBF compared to land-based exercise, and that warm water would attenuate the CBF benefits. METHODS: Eleven young heathy participants (nine males; 23.8 ± 3.1 yrs) completed 30 min of resistance-matched cycle exercise in three separate conditions; non-immersion (Land), 32 °C and 38 °C water immersion up to the level of the waist. Middle cerebral artery velocity (MCAv), blood pressure, and respiratory measures were assessed throughout the exercise bouts. RESULTS: Core temperature was significantly higher in the 38 °C immersion than 32 °C (+ 0.84 ± 0.24 vs + 0.04 ± 0.16, P < 0.001), whilst mean arterial pressure was lower during 38 °C exercise compared to Land (84 ± 8 vs 100 ± 14 mmHg, P < 0.001) and 32 °C (92 ± 9, P = 0.03). MCAv was higher in 32 °C immersion compared to the Land and 38 °C conditions throughout the exercise bout (68 ± 10 vs 64 ± 11 vs 62 ± 12 cm/s, P = 0.03 and P = 0.02, respectively). CONCLUSION: Our findings suggest that cycle exercise in warm water attenuates the beneficial impact of water immersion on CBF velocity due to redistribution of blood flow to subserve thermoregulatory demand. Our findings suggest that, whilst water-based exercise can have beneficial effects on cerebrovascular function, water temperature is a key determinant of this benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Applied PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207