MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383500696 · doi:10.1080/17480272.2023.2228272

Numerical analysis of buckling behaviour of timber-encased steel composite columns under axial compression

2023· article· en· W4383500696 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWood Material Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBucklingComposite numberStructural engineeringMaterials scienceCompression (physics)Composite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timber (e.g. Douglas-fir, spruce-pine-fir)-encased steel composite (TESC) columns provide a feasible application for timber in large-scale and high-rise structures. However, the load-carrying mechanism and buckling behaviour of TESC columns have not been thoroughly studied. This paper investigates the axial load distribution and buckling behaviour of TESC columns with embedded H-section steel through finite element (FE) analysis. FE models were built and validated by the experimental results. A parametric study was then conducted to assess the structural responses and load distribution of TESC columns with different geometric and physical parameters, including the steel area, timber area, slenderness ratio, steel yield strength and timber compressive strength parallel to grain. The numerical results revealed that increasing the slenderness ratio could enhance the confinement effect of the timber in improving the maximum load. A larger proportion of timber area provided a more significant confinement effect in enhancing the ductility of the steel, and then a minimum area ratio for TESC columns considering the confinement effect of timber was determined. Finally, the numerical results produced by 360 FE models of TESC columns were employed to evaluate the buckling curves of four current codes, and two new buckling curves for TESC columns were also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle