Disorientation of male Agriotes click beetles in the presence of granulate pheromones - a case for mating disruption
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. Larvae of multiple click beetle species, i.e. wireworms, are important pests of agriculture worldwide, and are generally managed with insecticides. Conceivably, semiochemical-based management tactics that target male beetles and reduce the mating success of females, would reduce the formation of new larvae in the field. 2. Using two of the best studied species, Agriotes obscurus (AO) and A. lineatus (AL), we evaluated the ability of male beetles to find traps that simulate calling female beetles in field plots treated with various formulations and densities of pheromone-treated substrates. Four disorientation studies were conducted, and the response of wild and marked-released beetles inferred from frequent trap collections. 3. Beetle responses differed between male AO, female AO, and male AL. The presence of AO pheromone increased male AO movements, reduced captures in baited traps, and attracted wild AO beetles into the plots. By the final experiment, the pheromone-treated substrate effectively disoriented male AO for > 17 d. However, treatment with AL pheromone reduced male AO movements and/or repelled them from the plots. Female AO were slightly attracted to their own pheromone early in the season, but not thereafter. Treatment with AL pheromone attracted male AL into plots but did not increase their activity. Both AO and AL pheromone disrupted male AL behaviour, but less significantly than observed for male AO. 4. These results suggest pheromone-based click beetle mating disruption for wireworm management is feasible. However, further work is required to determine application rates and methods, and if this can be developed for other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle