MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383503511 · doi:10.1109/jiot.2023.3293028

A Novel Mathematical Framework for Modeling Application-Specific IoT Traffic

2023· article· en· W4383503511 sur OpenAlexaff
Dana Haj Hussein, Mohamed Ibnkahla

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTraffic generation modelDistributed computingComputer networkOrchestrationResource allocationFlexibility (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic modeling is a valuable tool for simulating traffic characteristics and assessing the effectiveness of new network mechanisms and protocol designs. The emergence of the Internet of Things (IoT) has led to a growing interest in IoT traffic modeling due to the unique characteristics of IoT traffic, such as sudden data bursts and application-dependent traffic characteristics. The focus of the literature has been on modeling the arrival distribution of IoT traffic. However, this approach fails to capture important characteristics of time-series traffic, such as IoT traffic behaviors and seasonality patterns. Such characteristics provide crucial insights for the effective management and optimization of IoT networks. By exploiting time-series characteristics, dynamic resource allocation mechanisms can be designed instead of resource provisioning for peak usage. Additionally, comprehending the traffic generation behavior of IoT sensors can provide insight into the energy consumption of the sensor layer, which has a multitude of uses. In this article, we present a novel IoT traffic modeling framework called the tiered Markov-modulated stochastic process (TMMSP). The TMMSP framework can produce application-specific IoT time-series traffic traces that mimic the behaviors, e.g., the temporal dynamics, of real IoT traffic. Our results illustrate the flexibility and capability of the TMMSP framework in modeling the traffic behaviors of three IoT applications, specifically, telehealth, asset monitoring, and building security applications. Finally, we illustrate how the TMMSP framework can be used to evaluate the performance of an autonomous edge slicing (AES) mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207