Molecular evolution in introduced insect species—a mitochondrial perspective
Notice bibliographique
Résumé
Introduced species provide the opportunity to study evolutionary change on short time scales—a key first step to understand and manage the ecosystem-level impact of invasions. This study examined mitochondrial DNA sequence variation in cytochrome c oxidase subunit 1 (COI) for 26 insect species—Coleoptera (9), Hymenoptera (9), and Lepidoptera (8)—introduced to the Nearctic from the Palearctic. A total of 6,302 barcode records were retrieved from BOLD (boldsystems.org) to compare sequence diversity between the native and introduced range. As expected, genetic variation averaged nearly an order of magnitude lower in introduced populations (2.19 × 10−5 substitutions per nucleotide) than in the native range (1.48 ×10−4 substitutions per nucleotide). Nonsynonymous and synonymous changes had a similar incidence in the introduced populations (p-value = 0.83, averaging respectively 1.08 × 10−5 and 1.11 × 10−5 substitutions). By contrast, nonsynonymous changes were ten-fold less frequent than synonymous changes in the native populations (p-value < 0.001, averaging 1.74 × 10−5 and 1.3 × 10−4 substitutions, respectively). Patterns of sequence variation in the introduced range were largely congruent across the three insect orders which suggests that they are produced by general processes. This study explores the molecular evolution of introduced species, a fundamental aspect to improve understanding of their biology and manage their impact on ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».