MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383534284 · doi:10.3847/2515-5172/ace448

Scarlet Spectra: Two Red L Dwarfs Revealed by SOAR

2023· article· en· W4383534284 sur OpenAlexaff
G. Robbins, Aaron Meisner, Adam C. Schneider, J. Davy Kirkpatrick, Dan Caselden, Adam J. Burgasser, Jacqueline K. Faherty, Marc J. Kuchner, Federico Marocco, Jonathan Gagné, S. L. Casewell

Notice bibliographique

RevueResearch Notes of the AAS · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensRio Tinto (Canada)Espace pour la vie
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésStellar classificationSpectrographPhysicsAstrophysicsTelescopeSpectral lineAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the analysis of two unusually red L dwarfs, CWISE J075554.14−325956.3 (W0755−3259) and CWISE J165909.91−351108.5 (W1659−3511), confirmed by their newly obtained near-infrared spectra collected with the TripleSpec4 spectrograph on the Southern Astrophysical Research Telescope. We classify W0755−3259 as an L7 very low-gravity dwarf, exhibiting extreme redness with a characteristic peaked H-band and spectral indices typical of low-gravity late-type L dwarfs. We classify W1659-3511 as a red L7 field-gravity dwarf, with a more rounded H-band peak and spectral indices that support a normal gravity designation. W1659−3511 is noticeably fainter than W0755−3259, and the rounded H-band of W1659−3511 may be evidence of CH4 absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Notes of the AASMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207