MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383535470 · doi:10.54254/2755-2721/4/20230430

Fast CNN enhancement using channel attention and residual networks for image super-resolution

2023· article· en· W4383535470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied and Computational Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidualComputer scienceArtificial intelligenceGeneralizationSimilarity (geometry)Channel (broadcasting)AlgorithmParametric statisticsImage (mathematics)Reset (finance)Deep learningPattern recognition (psychology)Activation functionProcess (computing)Artificial neural networkMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single image super-resolution (SISR) refers to the process of reconstructing a high-resolution (HR) image from a low-resolution (LR) input image. Deep learning super-resolution algorithms have widely been used to solve SISR tasks. However, the demanding computation cost and memory occupation incurred through training the deep learning models has been hindering its real-world application. In this paper, we rebuild FSRCNN and apply it to solve SISR tasks. Firstly, we change the original training dataset to RealSR, a larger dataset consisting of real-world images. Secondly, channel attention and residual blocks have been applied to the mapping layers and important parameters including learning rate and optimizer have been reset. Thirdly, we change the cost function from loss to loss and replace the activation function from parametric rectified linear unit (PReLU) to exponential linear unit (ELU), to verify the discrepancies between different loss functions and activation functions. Finally, we compare the rebuilt models with the official FSRCNN based on the Peak signal-to-noise ratio (PSNR) and the structural similarity index measure (SSIM) on three common test datasets. The original model achieves better performance on all the test datasets across different scale factors while the rebuilt models show better generalization capability. Our analyses illustrate that residual blocks can slightly promote model performance while different loss functions and activation functions do not generate an evident impact on the rebuilt model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle