MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383550080 · doi:10.1093/jsxmed/qdad062.178

(321) CONTRIBUTIONS OF DYADIC APPROACHES TO THE PSYCHOSOCIAL ADAPTATION OF COUPLES TO PROSTATE CANCER: A SCOPING REVIEW PROTOCOL

2023· review· en· W4383550080 sur OpenAlexaff
C. M. S Rita, P. Sonia, Sandra Aguiar, Bismarck Francisca, Tavares Inês, Carvalho Prof. Joana, Gomes Prof. Ana Q, Nobre Prof. Pedro

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialProstate cancerSpouseMental healthMedicineDyadPsycho-oncologyClinical psychologyPsychologyCancerPsychotherapistInternal medicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives Prostate cancer is the second most prevalent cancer diagnosed in men around the world. The available treatments have negative side effects on the mental and sexual health of patients, but also their partners. There is evidence of the relevance of taking dyadic approaches to the study of relational stress that chronic diseases bring to couples’ dynamics. Although, less is known about the application of dyadic approaches to the psychosocial adaptation to prostate cancer. Despite the recent increase of studies conducted with both patients and partners, there are different approaches used. The goal of this scoping review is to map and summarize the evidence of existing dyadic studies that examine the psychosocial adaptation of couples to prostate cancer. Methods To this end, we are conducting a systematic search of studies published from 2005 to September 2022 on electronic databases (Scopus, Web of Science, PubMed, Cochrane, and EBSCOHost), with the following search terms “prostat* cancer” OR “prostat* carcinoma” OR “prostat* tumor” OR “prostat* adenocarcinoma” OR “prostat* neoplasia” OR “pca” AND “dyad*” OR “couple*” OR “partner*” OR “spouse” OR “caregiver*” OR “APIM” OR “Actor Partner Interdependence Model” OR “Actor Partner” OR “Actor Partner Model” AND “psychosocial” OR “pychology*” OR “impact” OR “mental health” OR “sexual health” OR “adaptati*”. This review follows the PRISMA guidelines. Results This work will give, researchers on prostate cancer and professionals working on oncological care, an overview of the potential use of dyadic approaches to help with the psychosocial adaptation of couples’ mental and sexual health during prostate cancer. Conclusions The present work strengthens the need to do more research on how couples adapt together to prostate cancer diagnosis and treatments and to raise awareness among professionals to include both patients and partners and their needs in the interventions to promote mental and sexual health recovery after the prostate cancer journey. Conflicts of Interest All the authors declare no known conflict of interest. This project is funded by Horizonte Europa (NORTE-01-0145-FEDER-000057) and by Fundação para a Ciência e Tecnologia (2022.11670.BD.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,069
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0690,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,018
Bibliométrie0,0250,018
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0060,008
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,298
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207