MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383621238 · doi:10.1029/2023rs007666

Radio Instrument Package for Lunar Ionospheric Observation: A Concept Study

2023· article· en· W4383621238 sur OpenAlexaff
Chris Watson, P. T. Jayachandran, Anton Kashcheyev, David R. Themens, Richard B. Langley, R. Marchand, A. W. Yau

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonosphereRadio occultationCubeSatSatelliteRemote sensingOccultationLunar orbitGeologyEnvironmental scienceGeophysicsPhysicsSpacecraftAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The lunar ionosphere is a ∼100 km thick layer of electrically charged plasma surrounding the moon. Despite knowledge of its existence for decades, the structure and dynamics of the lunar plasma remain a mystery due to lack of consistent observational capacity. An enhanced observational picture of the lunar ionosphere and improved understanding of its formation/loss mechanisms is critical for understanding the lunar environment as a whole and assessing potential safety and economic hazards associated with lunar exploration and habitation. To address the high priority need for observations of the electrically charged constituents nikear the lunar surface, we introduce a concept study for the Radio Instrument Package for Lunar Ionospheric Observation (RIPLIO). RIPLIO would consist of a multi‐CubeSat constellation (at least two satellites) in lunar orbit for the purpose of conducting “crosslink” radio occultation measurements of the lunar ionosphere, with at least one satellite carrying a very high frequency (VHF) transmitter broadcasting at multiple frequencies, and at least one satellite flying a broadband receiver to monitor transmitting satellites. Radio occultations intermittently occur when satellite‐to‐satellite signals cross through the lunar ionosphere, and the resulting phase perturbations of VikHF signals may be analyzed to infer the ionosphere electron content and high‐ resolution vertical electron density profiles. As demonstrated in this study, RIPLIO would provide a novel means for lunar observation, with the potential to provide long‐term, high‐resolution observations of the lunar ionosphere with unprecedented pan‐lunar detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207