Anxiety adds the risk of cognitive progression and is associated with axon/synapse degeneration among cognitively unimpaired older adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mental symptoms have been shown to be associated with dementia. As the most common neuropsychiatric disorder, it is unclear whether and why anxiety increases the risk of cognitive progression in elderly. METHODS: The aim of this study was to investigate the longitudinal effects of anxiety on cognitive impairment in non-dementia elderly and to explore the underlying biological processes using multi-omics including microarray-based transcriptomics, mass spectrometry-based proteomics and metabolomics, cerebrospinal fluid (CSF) biochemical markers, and brain diffusion tensor imaging (DTI). The Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI), Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey (CLHLS) and Shanghai Mental Health Centre (SMHC) cohorts were included. FINDINGS: Anxiety was found to increase the risk of subsequent cognitive progression in the ADNI, and a similar result was observed in the CLHLS cohort. Enrichment analysis indicated activated axon/synapse pathways and suppressed mitochondrial pathways in anxiety, the former confirmed by deviations in frontolimbic tract morphology and altered levels of axon/synapse markers, and the latter supported by decreased levels of carnitine metabolites. Mediation analysis revealed that anxiety's effect on the longitudinal cognition was mediated by brain tau burden. Correlations of mitochondria-related expressed genes with axon/synapse proteins, carnitine metabolites, and cognitive changes were found. INTERPRETATION: This study provides cross-validated epidemiological and biological evidence that anxiety is a risk factor for cognitive progression in non-dementia elderly, and that axon/synapse damage in the context of energy metabolism imbalance may contribute to this phenomenon. FUNDING: The National Natural Science Foundation of China (82271607, 81971682, and 81830059) for data analysis and data collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».