Hydrochemical and isotopic evaluation of groundwater and river water in the transboundary Silala River watershed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article reviews a hydro‐chemical and isotopic study aiming to provide information about groundwater‐surface water interactions in the Silala River, a transboundary basin shared between Chile and Bolivia. The chemical and isotopic data show: The springs located in the northern section of the lower course of the Silala River and the Cajones springs in Bolivia have similar characteristics and represent a shallow flow system fed by local recharge. In contrast, the springs located in the higher and southern sections of the lower course of the river have similar characteristics than the Orientales springs located in the higher part of river basin indicating these springs are associated with a high‐altitude recharge area. The river in the upper course in Chile has similar chemical and isotopic characteristics to the springs already mentioned, indicating most of the river flow comes from the high part of the basin in Bolivia. The groundwater shows different chemical characteristics, similar depleted isotopic values, and much lower 14 C values (including Orientales groundwater) than the upper springs and river, providing the first evidence that both systems are not connected in the Chilean section of the river and the springs system is part of a perched aquifer confirmed by visual field observations. These data support a conceptual model which includes an interaction between a perched aquifer, probably in alluvial deposits on the flanks of the volcanoes, and the river as result of a complex system of fractures present in the near‐surface levels of Silala Ignimbrite. This study provides valuable information for modeling of hydrological and hydrogeological data in the study area. This article is categorized under: Science of Water > Hydrological Processes Science of Water > Water Quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle