MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383682713 · doi:10.37145/jak.v6i2.511

Impact Evaluation of Local Government Regulation on Protection and Empowerment of Micro, Small, and Medium Enterprises in Tulungagung District

2023· article· id· W4383682713 sur OpenAlexaff
Arif Sujoko, Alif Intan Prawitasari

Notice bibliographique

RevueJurnal Analis Kebijakan · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peraturan Daerah tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) di Tulungagung (Perda 4/2013) diharapkan dapat berkontribusi dalam pemulihan pasca pandemi. Perda 4/2013 bertujuan meningkatkan pertumbuhan ekonomi, menurunkan kemiskinan, dan mengurangi pengangguran melalui perlindungan dan pemberdayaan UMKM. Tujuan ini sesuai dengan kebutuhan pemulihan pasca pandemi. Perda 4/2013 hanya akan efektif dalam pemulihan pasca pandemi, jika sebelumnya perda ini memang terbukti mampu mewujudkan tujuan pembentukannya. Untuk mengetahui pencapaian tujuan tersebut, dilakukan evaluasi dampak kebijakan dengan pendekatan single interrupted time series analysis. Hasil analisis menunjukkan, setelah 8 tahun periode implementasi, Perda 4/2013 tidak berdampak dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi, mengurangi pengangguran, dan menurunkan kemiskinan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Analis KebijakanMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207