Renewable and Non-renewable Energy Consumption, CO2 Emissions, and Responsible Economic Growth with Environmental Stability in North America
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the impact of the consumption of non-renewable energies (gasoline and gas), as well as the consumption of renewable energies (solar and wind) and CO2 emissions (one of the main pollutants) on Economic Growth (EG) in North America. The data comes from the public sources of the World Bank and British Petroleum annually from 1966-2020. A Vector Autoregressive (VAR) model is estimated to analyze relationships among the variables under study. Likewise, tests to confirm the non-presence of serial correlation in the residuals of the VAR are carried out. Subsequently, Granger causality tests and an analysis of impulse-response functions are performed. The EG for Canada is explained by a lag from the previous year with a small positive effect. Likewise, the Consumption of Non-Renewable and Renewable Energies (CNRARE) similarly affects EG in a slightly negative way and CO2 emissions are not significant to explain EG. The US and Canada share similar dynamics concerning CNRARE, but the CO2 emissions that accompany the industry do positively affect growth. Mexico differs from Canada and US in that the consumption of non-renewable energy (NRE) has a positive effect on economic growth, although it is not significant, and CO2 emissions negatively affect EG. This is due to a timeless change in industrial development that US and Canada went through previously in their process of industrialization and technological modernization. Finally, in Mexico and Canada, unlike US, a positive response from the EG is observed due to a shock from renewable energy. This investigation differs from current literature in the following: 1) many studies have been carried out on the subject in many countries and regions, but none have addressed the case of North America, to the extent that the authors are aware, 2) conducts an assessment of responsible growth with environmental stability in North America, and 3) provides public policy recommendations to promote the use of renewable energy in all sectors of production while respecting the environment in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».