The structure and mechanism of action of a distinct class of dicistrovirus intergenic region IRESs
Notice bibliographique
Résumé
Internal ribosomal entry sites (IRESs) engage with the eukaryotic translation apparatus to promote end-independent initiation. We identified a conserved class of ∼150 nt long intergenic region (IGR) IRESs in dicistrovirus genomes derived from members of the phyla Arthropoda, Bryozoa, Cnidaria, Echinodermata, Entoprocta, Mollusca and Porifera. These IRESs, exemplified by Wenling picorna-like virus 2, resemble the canonical cricket paralysis virus (CrPV) IGR IRES in comprising two nested pseudoknots (PKII/PKIII) and a 3'-terminal pseudoknot (PKI) that mimics a tRNA anticodon stem-loop base-paired to mRNA. However, they are ∼50 nt shorter than CrPV-like IRESs, and PKIII is an H-type pseudoknot that lacks the SLIV and SLV stem-loops that are primarily responsible for the affinity of CrPV-like IRESs for the 40S ribosomal subunit and that restrict initial binding of PKI to its aminoacyl (A) site. Wenling-class IRESs bound strongly to 80S ribosomes but only weakly to 40S subunits. Whereas CrPV-like IRESs must be translocated from the A site to the peptidyl (P) site by elongation factor 2 for elongation to commence, Wenling-class IRESs bound directly to the P site of 80S ribosomes, and decoding begins without a prior translocation step. A chimeric CrPV clone containing a Wenling-class IRES was infectious, confirming that the IRES functioned in cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».