Räumlich-zeitliche Psychopathologie – deutsche Version der Scale for Space and Time Experience in Psychosis (STEP)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Historical authors (e.g., Ludwig Binswanger and Eugène Minkowski) postulated that the experience of patients with schizophrenia is characterized by time fragmentation. From a clinical perspective, patients with schizophrenia also suffer from difficulties in spatial perception (e.g., abnormalities in the experience of interpersonal distance and spatial orientation). Although these changes can lead to a serious detachment from reality, to considerable suffering of the affected persons and to difficulties in the therapeutic process, the abnormal experience of space and time in psychotic disorders has not yet been sufficiently investigated. One possible reason is the lack of appropriate and standardized instruments that quantify the experience of space and time in patients with psychotic disorders. Based on an innovative concept, the so-called spatiotemporal psychopathology (STPP), a clinical rating scale for the systematic-quantitative assessment of spatial and temporal experience in patients with psychotic disorders was developed. This article presents the German version of the Scale for Space and Time Experience in Psychosis (STEP). The original English version of the STEP measures different spatial (14 phenomena) and temporal (11 phenomena) phenomena in 25 items. The STEP shows both a high internal consistency (Cronbach's alpha = 0.94) and a significant correlation with the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS; p < 0.001). In summary, the German version of the STEP scale presented here represents an important instrument in the German-speaking countries for the assessment of spatial and temporal experience in patients with psychotic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle