Hydroxyapatite coatings on cement paste as barriers against radiological contamination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel method for precipitating hydroxyapatite (HAp) onto cement paste is investigated for protecting concrete infrastructure from radiological contamination. Legacy nuclear sites contain large volumes of contaminated concrete and are expensive and dangerous to decommission. One solution is to ‘design for decommissioning’ by confining contaminants to a thin layer. Current layering methods, including paints or films, offer poor durability over plant lifespans. Here, we present a mineral-HAp-coated cement, which innovatively serves as a barrier layer to radioactive contaminants (e.g. Sr, U). HAp is shown to directly mineralise onto a cement paste block in a layer several microns thick via a two-step process: first, applying a silica-based scaffold onto a cement paste block; and second, soaking the resulting block in a PO4-enriched Ringer’s solution. Strontium ingression was tested on coated and uncoated cement paste (~ 40 × 40 × 40mm cement, 450 mL, 1000 mg L− 1 Sr) for a period of 1-week. While both coated and uncoated samples reduced the solution concentration of Sr by half, Sr was held within the HAp layer of coated cement paste and was not observed within the cement matrix. In the uncoated samples, Sr had penetrated further into the block. Further studies aim to characterise HAp before and after exposure to a range of radioactive contaminants and to develop a method for mechanical layer separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».