RNAseq Analysis of Novel 1,3,4-Oxadiazole Chalcogen Analogues Reveals Anti-Tubulin Properties on Cancer Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
1,3,4-Oxadiazole derivatives are among the most studied anticancer drugs. Previous studies have analyzed the action of different 1,3,4-oxadiazole derivatives and their effects on cancer cells. This study investigated the characterization of two new compounds named 6 and 14 on HeLa and PC-3 cancer cell lines. Based on the previously obtained IC50, cell cycle effects were monitored by flow cytometry. RNA sequencing (RNAseq) was performed to identify differentially expressed genes, followed by functional annotation using gene ontology (GO), KEGG signaling pathway enrichment, and protein–protein interaction (PPI) network analyses. The tubulin polymerization assay was used to analyze the interaction of both compounds with tubulin. The results showed that 6 and 14 strongly inhibited the proliferation of cancer cells by arresting them in the G2/M phase of the cell cycle. Transcriptome analysis showed that exposure of HeLa and PC-3 cells to the compounds caused a marked reprograming of gene expression. Functional enrichment analysis indicated that differentially expressed genes were significantly enriched throughout the cell cycle and cancer-related biological processes. Furthermore, PPI network, hub gene, and CMap analyses revealed that compounds 14 and 6 shared target genes with established microtubule inhibitors, indicating points of similarity between the two molecules and microtubule inhibitors in terms of the mechanism of action. They were also able to influence the polymerization process of tubulin, suggesting the potential of these new compounds to be used as efficient chemotherapeutic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».