MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383724251 · doi:10.3390/brainsci13071040

A Case of Primary Intracranial Sarcoma, DICER1-Mutant, in a Child with a Germline DICER1 Mutation

2023· article· en· W4383724251 sur OpenAlexaff
Suzanne Kosteniuk, George Michaiel, Christopher Dunham

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermlineMissense mutationMedicineSarcomaCarboplatinGermline mutationIfosfamidePathologyEtoposideCancer researchMutationChemotherapyInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DICER1 syndrome is a tumor predisposition syndrome caused by abnormal micro-RNA processing which leads to a variety of benign and malignant neoplasms in many organ systems, including the central nervous system. This paper reports the case of a primary intracranial sarcoma, DICER1-mutant, in a patient with a germline DICER1 variant thought most likely to be de novo. The patient is a ten-year-old boy who presented acutely with altered level of consciousness, emesis, and left-sided weakness. Imaging revealed a large right frontal hemorrhagic lesion, which was urgently debulked. Histology demonstrated a high-grade sarcomatous lesion. Molecular studies revealed compound heterozygous DICER1 variants (a frame shift insertion and a missense mutation), and a KRAS missense mutation. The final pathologic diagnosis was rendered to be “primary intracranial sarcoma, DICER1-mutant”. Germline genetic testing revealed that the patient possessed a germline DICER1 variant (parental testing was negative). A dramatic reduction in tumor size was precipitated via chemotherapy (ifosfamide, carboplatin, and etoposide) and radiotherapy (focal proton beam therapy). There was no evidence of residual disease at the primary site at the end of the therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207