MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383737238 · doi:10.23888/hmj2023112178-188

Systemic Analysis of Clinical, Neurophysiological and Psychometric Features of Patients with Pharmacoresistant Epilepsy

2023· article· en· W4383737238 sur OpenAlexaboutno aff
Oussema Elmi, В. А. Жаднов, Р. А. Зорин, О В Евдокимова, А. О. Буршинов, Gennadiy A. Leonov

Notice bibliographique

RevueNauka molodykh (Eruditio Juvenium) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroticismEpilepsyElectroencephalographyAnxietyPsychologyComorbidityNeurophysiologyAlexithymiaClinical neurophysiologyClinical psychologyPsychiatryPersonalityAudiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Drug-resistant epilepsy (DRE) is associated with a high incidence of comorbidities, psychiatric comorbidity, and early mortality in patients, which permits to consider epilepsy a systemic dysfunction of the body as a whole. AIM: Was to describe the features and relationships of clinical, neurophysiological and psychometric parameters of patients with DRE from a systemic standpoint. MATERIALS AND METHODS: A comprehensive clinical and neurophysiological study was conducted in 60 patients diagnosed with epilepsy, who were divided into 2 groups: 30 patients with DRE and 30 patients with remission of seizures. A clinical study was carried out including electroencephalography (EEG) with the calculation of the spectral power of the α-rhythm, the coherence coefficient and the cross-correlation coefficient for each pair of leads. The psychometric study included Eysenck, Strelau tests, the Taylor Anxiety Scale, the Freiburg Personality Inventory (FPI), the Toronto Alexithymia Scale, and the Self-Destructive Tendency Test. An analysis of correlations between clinical, psychometric and neurophysiological parameters in the initial state and with functional load was carried out. Based on the data obtained, graphical models were constructed. RESULTS: In patients with DRE, the clinical features of the disease, consisting in a longer duration of the disease and higher frequency of attacks, negatively correlated with the parameters of the spectral power of the α-rhythm, and with the levels of neuroticism and self-destructive behavior, and the low values of these characteristics can be associated with an unfavorable course of the disease. Rigid, systemic organization of psychological functions in patients with DRE, deficit of inhibitory processes in the nervous system were manifested in numerous correlations between psychometric parameters that negatively affect the quality of life, and also of psychometric parameters and spectral power of the EEG α-rhythm in different functional conditions. Numerous correlations between parameters may evidence a high level of conjugation of neurophysiological mechanisms with parameters in patients with DRE. CONCLUSION: Clinical, psychological and neurophysiological characteristics of patients with DRE are a reflection of a systemic phenomenon consisting in the mobilization of resources of the motivational-emotional, physiological spheres of patients not for external activity, but for inadequate defense reactions, which are subjective in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNauka molodykh (Eruditio Juvenium)Même sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207