MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4383737704 · doi:10.1038/s41598-023-38132-7

ORCA-SPY enables killer whale sound source simulation, detection, classification and localization using an integrated deep learning-based segmentation

2023· article· en· W4383737704 sur OpenAlexfundno aff
Christoph Hauer, Elmar Nöth, Alexander Barnhill, Andreas Maier, Julius Guthunz, Heribert Hofer, Rachael Xi Cheng, Volker Barth, Christian Bergler

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergUniversity of Victoria
Mots-clésWhaleSegmentationComputer scienceSound (geography)Artificial intelligenceDeep learningPattern recognition (psychology)BiologyGeologyFisheryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic identification of vocalizing individuals opens up new and deeper insights into animal communications, such as individual-/group-specific dialects, turn-taking events, and dialogs. However, establishing an association between an individual animal and its emitted signal is usually non-trivial, especially for animals underwater. Consequently, a collection of marine species-, array-, and position-specific ground truth localization data is extremely challenging, which strongly limits possibilities to evaluate localization methods beforehand or at all. This study presents ORCA-SPY, a fully-automated sound source simulation, classification and localization framework for passive killer whale (Orcinus orca) acoustic monitoring that is embedded into PAMGuard, a widely used bioacoustic software toolkit. ORCA-SPY enables array- and position-specific multichannel audio stream generation to simulate real-world ground truth killer whale localization data and provides a hybrid sound source identification approach integrating ANIMAL-SPOT, a state-of-the-art deep learning-based orca detection network, followed by downstream Time-Difference-Of-Arrival localization. ORCA-SPY was evaluated on simulated multichannel underwater audio streams including various killer whale vocalization events within a large-scale experimental setup benefiting from previous real-world fieldwork experience. Across all 58,320 embedded vocalizing killer whale events, subject to various hydrophone array geometries, call types, distances, and noise conditions responsible for a signal-to-noise ratio varying from [Formula: see text] dB to 3 dB, a detection rate of 94.0 % was achieved with an average localization error of 7.01[Formula: see text]. ORCA-SPY was field-tested on Lake Stechlin in Brandenburg Germany under laboratory conditions with a focus on localization. During the field test, 3889 localization events were observed with an average error of 29.19[Formula: see text] and a median error of 17.54[Formula: see text]. ORCA-SPY was deployed successfully during the DeepAL fieldwork 2022 expedition (DLFW22) in Northern British Columbia, with a mean average error of 20.01[Formula: see text] and a median error of 11.01[Formula: see text] across 503 localization events. ORCA-SPY is an open-source and publicly available software framework, which can be adapted to various recording conditions as well as animal species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→