MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383740389 · doi:10.5539/jsd.v16n4p100

Influence of Fungicidal Seed Treatments against Pathogen Complex Found on Paddy Seed and Their Effects on Seedling Germination, Growth, and Plant Vigor

2023· article· en· W4383740389 sur OpenAlexvenueno aff
Rajendra Persaud, Jomela Glkies, Danata McGowan, Narita Singh, Darshanie Angela Persaud, Elroy Charles, Gomathinayagam Subramanian

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationRandomized block designFungicideSeedlingBiologyHorticultureSeed treatmentSowingCarbendazimAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A paddy (Oryza sativa) seed treatment study was conducted by the Plant Pathology Department, GRDB, RRS, Burma to evaluate the effectiveness of eight fungicides [Amistar Xtra 28SC, Saaf 75 WP, Glory 75WG, Tridium 70WG, Antracol 70WP, Rodazim 50 SC, Carbendazim 50SC and Manzate Pro Stick TM], at varying rates, along with a healthy check and untreated control, on germination and seedling vigour of paddy, and identifying suitable fungicides to be used as pre-sowing seed treatment. Trials were carried out under laboratory, potted and field conditions. A completely randomized block (CRD) was used for the laboratory and pot trials and randomized complete block design (RCBD) was used for the field trials, with three replicates. These trials were conducted in both rice growing seasons (Spring and Autumn) in Guyana during 2020 and 2021. Dry seed examination and blotter test unearthed the presence of four dominant pathogenic genera (Curvularia lunata, Bipolaris oryzae, Pyricularia oryzae and Aspergillus spp). from the paddy seeds before being treated and in the untreated control. The results of the germination test during 2020 showed variability among treatments, percentage germination ranged from 61% in seeds treated with Amistar Xtra 28 SC 3.7ml/L to 91% in seeds treated with Saaf 75 WP 5.6g/L. While in 2021 the percentage germination ranged from 79% in seeds treated with Tridium 70 WG 4.3g/L to 95% in seed treated with Saaf 75 WP 5.6g/L. Results from the in vitro studies showed seeds treated with Saaf (3.1g/L and 5.6g/L), Manzate Pro Stick TM (3.7 g/L), Glory at 12.4g/L, Rodazim (at 3.7ml/L) and the healthy control produced seedlings with taller shoots, longer roots and ultimately the higher seedling vigour at 14 and 21 days after treatment as compared to other treatments and the untreated control. Similarly, under potted condition seed treated with Rodazim (1.2ml/L and 3.7ml/L), Saaf (5.6g/L) and Glory (7.4g/L and 12.4g/L) demonstrated SVI compared to the other treatments and the untreated control. Further, under field condition the three fungicides viz. Rodazim, Manzate and Glory found to be promising in previous trials were selected and evaluated against an untreated control. Data collected revealed no significant difference among any of the treatments for grain yield, number of tillers/m2, plant height, the weight per 1000 grain nor the number of unfilled grains per panicle. However, treatment with Manzate Pro Stick TM (3.7 g/L) produced the largest number of filled grains as compared to the other treatment and control. It is therefore recommended that farmers should employ seed treatment prior to sowing if do not have clean, certified disease free seeds and use the paddy seed treatment [Saaf (5.6g/L), Manzate Pro Stick TM (3.7 g/L), Glory at (12.4g/L), Rodazim (3.7ml/L)] as a method of controlling seed borne pathogens, enhancing germination, seedling vigour and ultimately improving productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207