MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383740810 · doi:10.1016/j.tipsro.2023.100214

Changes in satisfaction and anxiety about radiotherapy for pediatric cancer by two-step audio-visual instruction

2023· article· en· W4383740810 sur OpenAlexfundno aff
Hiroshi Fuji, Tomoyasu Fujibuchi, Hideyuki Tanaka, Yu Ogawa, Chihiro Noda, Maoko Hayakawa, Kazuaki Nakamura, Kyoko Tanaka

Notice bibliographique

RevueTechnical Innovations & Patient Support in Radiation Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Biomedical Innovation, Health and NutritionCouncil for Science, Technology and InnovationNational Institute of Biomedical InnovationSwine Innovation Porc
Mots-clésAnxietyRadiation therapyAudio visualPatient satisfactionMedicinePsychologyClinical psychologyAudiologyMultimediaPsychiatryInternal medicineSurgeryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Although radiotherapy is an essential component of pediatric cancer treatment, inadequate radiotherapy information for childhood cancer and unusual treatment situations can negatively affect parental perceptions and emotions. This study aims to investigate the effect of two-step audio-visual instruction system effects introduced by our institution on parent satisfaction and anxiety when initiating radiotherapy. Methods: The two-step audio-visual instruction system comprised instructive animation using patient avatars and a live video system. The live video system has a 55-inch-wide monitor, and a no-latency sound module. Parents in the radiotherapy division can view the patient in the treatment room through the live video system. This prospective study compared satisfaction and anxiety about radiotherapy introduction before and after two-step audio-visual instruction. We enrolled 20 parents whose child underwent radiotherapy, and they completed a set of questionnaires-Client Satisfaction Questionnaire, State-Trait Anxiety Inventory, and original questionnaires about radiotherapy. Results: Satisfaction scores improved significantly after two-step audio visual instruction (25.5 ± 3.4) compared with those before the instruction (27.7 ± 3.1) (p = <0.01). Anxiety scores also decreased significantly after the instruction (50 ± 9) compared with those before the instruction (54 ± 11) (p = 0.004). However, anxiety-related personality trait scores did not change drastically before and after viewing (48 ± 8.5 vs. 49 ± 7.5) (p = 0.419). Conclusion: This single-arm prospective study indicates that two-step audio-visual instruction for radiotherapy is effective in improving parents' anxiety about radiotherapy introductions. However, large-scale and comparative studies are warranted to generalize the benefit of two-step audio visual instruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnical Innovations & Patient Support in Radiation OncologyMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207