Higher habitual lying time is inversely associated with vagal-related heart rate variability outcomes in younger adults
Notice bibliographique
Résumé
Heart rate variability (HRV) is a well-established noninvasive marker of autonomic cardiac control. We test whether time spent sitting (negatively) versus lying (positively) influences vagal HRV outcomes. HRV (10 min supine electrocardiogram) and free-living postures (dual-accelerometer configuration, 7 days) were measured in 31 young healthy adults (15♀, age: 23 ± 3 years). Habitual lying (66 ± 61 min/day), but not sitting time (558 ± 109 min/day), total sedentary time (623 ± 132 min/day), nor step counts (10 752 ± 3200 steps/day; all, p > 0.090), was associated with root mean square of successive cardiac interval differences (ρ = −0.409, p = 0.022) and normalized high-frequency HRV (ρ = −0.361, p = 0.046). These findings document a paradoxical negative impact of waking lying time on cardioautonomic function. Take home message Using a multi-accelerometer configuration, we demonstrated that more habitual waking time lying, but not sitting or total sedentary time, was associated with worse vagally mediated cardiac control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».