N, N-Dimethyltryptamine (DMT)-Occasioned Familiarity and the Sense of Familiarity Questionnaire (SOF-Q)
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the sense of familiarity attributed to N, N-dimethyltryptamine (DMT) experiences. 227 naturalistic inhaled-DMT experiences reporting a sense of familiarity were included. No experiences referenced a previous DMT or psychedelic experience as the source of the familiarity. A high prevalence of concomitant features discordant from ordinary consciousness were identified: features of a mystical experience (97.4%), ego-dissolution (16.3%), and a "profound experience of death" (11.0%). The Sense of Familiarity Questionnaire (SOF-Q) was developed assessing 19 features of familiarity across 5 themes: (1) Familiarity with the Feeling, Emotion, or Knowledge Gained; (2) Familiarity with the Place, Space, State, or Environment; (3) Familiarity with the Act of Going Through the Experience; (4) Familiarity with Transcendent Features; and (5) Familiarity Imparted by an Entity Encounter. Bayesian latent class modeling yielded two stable classes of participants who shared similar SOF-Q responses. Class 1 participants responded, "yes" more often for items within "Familiarity Imparted by an Entity Encounter" and "Familiarity with the Feeling, Emotion, or Knowledge Gained." Results catalogued features of the sense of familiarity imparted by DMT, which appears to be non-referential to a previous psychedelic experience. Findings provide insights into the unique and enigmatic familiarity reported during DMT experiences and offer a foundation for further exploration into this intriguing phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».