MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383753056 · doi:10.1073/pnas.2206837120

Reconstructing river flows remotely on Earth, Titan, and Mars

2023· article· en· W4383753056 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Birch, Gary Parker, P. Corlies, J. M. Soderblom, Julia W. Miller, Rose V. Palermo, Juan M. Lora, Andrew D. Ashton, Alexander G. Hayes, J. Taylor Perron

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of TechnologyUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMassachusetts Institute of TechnologyNuclear Safety and Security CommissionUniversity of California, Los AngelesYale University
Mots-clésMars Exploration ProgramTitan (rocket family)GeologyAlluviumSediment transportBedrockImpact craterBed loadGeomorphologyHydrology (agriculture)BedformSedimentFlood mythPerennial streamSTREAMSAstrobiologyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alluvial rivers are conveyor belts of fluid and sediment that provide a record of upstream climate and erosion on Earth, Titan, and Mars. However, many of Earth's rivers remain unsurveyed, Titan's rivers are not well resolved by current spacecraft data, and Mars' rivers are no longer active, hindering reconstructions of planetary surface conditions. To overcome these problems, we use dimensionless hydraulic geometry relations-scaling laws that relate river channel dimensions to flow and sediment transport rates-to calculate in-channel conditions using only remote sensing measurements of channel width and slope. On Earth, this offers a way to predict flow and sediment flux in rivers that lack field measurements and shows that the distinct dynamics of bedload-dominated, suspended load-dominated, and bedrock rivers give rise to distinct channel characteristics. On Mars, this approach not only predicts grain sizes at Gale Crater and Jezero Crater that overlap with those measured by the Curiosity and Perseverance rovers, it enables reconstructions of past flow conditions that are consistent with proposed long-lived hydrologic activity at both craters. On Titan, our predicted sediment fluxes to the coast of Ontario Lacus could build the lake's river delta in as little as ~1,000 y, and our scaling relationships suggest that Titan's rivers may be wider, slope more gently, and transport sediment at lower flows than rivers on Earth or Mars. Our approach provides a template for predicting channel properties remotely for alluvial rivers across Earth, along with interpreting spacecraft observations of rivers on Titan and Mars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207