Impact of transcatheter aortic valve implantation on circulating von Willebrand factor in patients with severe aortic stenosis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Severe aortic stenosis (AS) can lead to degradation of high molecular weight (HMW) von Willebrand factor (VWF) which can result in haemostatic abnormalities. While studies have explored changes in VWF profiles before and after surgical aortic valve replacement (SAVR), the longer-term changes in VWF profiles pre- and post-transcatheter aortic valve implantation (TAVI) are less understood. AIM: Our primary objective was to identify differences in VWF multimer profiles and VWF function pre-TAVI and 1-month post-TAVI. Our secondary objective was to correlate VWF markers with measures of AS severity. METHODS: Adult patients with severe AS referred for TAVI at our institution were prospectively enrolled in this cohort study. Blood samples were collected for plasma analysis at three time points for all patients: 1 day pre-TAVI, 3 days post-TAVI, and 1-month post-TAVI. VWF antigen, activity, propeptide, collagen binding, multimers, and factor VIII coagulant activity were determined at each time point. Correlations between VWF parameters and severity of AS were assessed. RESULTS: Twenty participants (15 males, five females) with severe AS were recruited for the study. There was a significant increase in HMW VWF between pre-procedure and 1-month post-TAVI (p < .05). There was a transient increase in VWF antigen levels and activity at 3-days post TAVI that decreased to pre-TAVI levels at 1-month. There were no statistically significant correlations between VWF markers and AS severity. CONCLUSIONS: This is the first study to elucidate longer-term (>1 week) improvements in HMW VWF after a TAVI procedure in severe AS patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».