MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383815160 · doi:10.1080/24745332.2023.2224110

Exploring the impacts of COVID-19 before lung transplantation: A qualitative study

2023· article· en· W4383815160 sur OpenAlexaff
Holly Mansell, Mark Fenton, Julian S. Tam, Nicola Rosaasen, Louise Cardinal, Nicole Nelson, Rachel Tang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthoritySaskatoon Medical ImagingSaskatchewan HealthUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesZonMw
Mots-clésPopulationMedicinePandemicMindsetContext (archaeology)Qualitative researchMental healthAnxietyTransplantationLung transplantationGratitudePsychologyPsychiatryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseEnvironmental healthSocial psychologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Patients being assessed or listed for a lung transplant face significant challenges, and the impact of the COVID-19 pandemic on this population is unknown.OBJECTIVES A qualitative study was undertaken to explore the impacts of COVID-19 within this context.METHODS Patients who were being assessed or waiting for a lung transplant (n = 22) and their caregivers (n = 3) participated in semi-structured interviews conducted by phone. Interviews were transcribed and imported into NVivo 12 Pro software for the exploration and coding of data to arrive at themes.MAIN RESULTS: The majority of patients (n = 16) described limitations in their access to healthcare, including difficulty seeing their physician, delayed appointments and decreased in-person visits. Physical activity was greatly impacted (n = 15) “diminished,” “restricted” or “limited” or impacted “dramatically” due to COVID-19. Significant limitations were imposed on physical activities (n = 15) and social activities (n = 18), and financial concerns (n = 11) were common amongst this population. For many, these impacts contributed to mental health struggles including increased stress, anxiety and depression. Patients coped using a variety of strategies, including partaking in hobbies, meditation and spirituality, mindset and self-talk, and expressed gratitude for their current situation and hope for the future.CONCLUSION Patients being assessed or listed for lung transplant have been affected by the global pandemic driven by an illness that is respiratory in nature. Patients who continue to struggle should be identified and appropriate supports should be provided. In the event of a future pandemic, the vulnerabilities in this population should be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,008
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207